Alto tribunal bloquea temporalmente levantamiento de restricciones de asilo
La Corte Suprema está bloqueando temporalmente una orden que levantaría las restricciones de la era de la pandemia a los solicitantes de asilo, pero la breve orden deja abierta la posibilidad de que las restricciones vigentes desde que comenzó la pandemia de coronavirus se hayan utilizado para hacer retroceder a cientos de personas. miles de posibles solicitantes de asilo aún podrían expirar el miércoles.
La decisión de la corte se produce cuando los funcionarios y los grupos de ayuda a lo largo de la frontera están tratando de prepararse para cualquier cambio que pueda o no ocurrir el miércoles.
En la ciudad de El Paso, el alcalde Oscar Leeser dijo que recibieron información de la Patrulla Fronteriza y los refugios al otro lado de la frontera en México que indican que hasta 20,000 migrantes podrían estar esperando para cruzar a El Paso. La Cruz Roja ha traído 10.000 catres para ayudar con el aumento, dijo.
La orden emitida el lunes por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, que maneja asuntos de emergencia que provienen de los tribunales federales en la capital de la nación, se produce cuando los estados conservadores presionan para mantener los límites para los solicitantes de asilo que se establecieron para detener la propagación de COVID-19. Los estados apelaron a la Corte Suprema de EE. UU. en un último esfuerzo antes de que expiren las restricciones el miércoles, diciendo que levantar los límites para los solicitantes de asilo causaría un daño irreparable a sus estados.
En la orden de una página, Roberts concedió una suspensión a la espera de una nueva orden y pidió al gobierno que respondiera antes de las 5:00 p. m. del martes. Eso es solo unas horas antes de que las restricciones expiren el miércoles.
La orden de Roberts significa que el caso de alto perfil que ha atraído un intenso escrutinio en un momento en que los republicanos están listos para tomar el control de la Cámara y hacer de la inmigración un tema clave llegará hasta el final.
Las restricciones de inmigración, a menudo denominadas Título 42, se implementaron bajo el entonces presidente Donald Trump en marzo de 2020 y han impedido que cientos de miles de migrantes busquen asilo en los EE. UU. en los últimos años. Pero cuando están a punto de expirar, miles de migrantes más se amontonan en albergues en la frontera de México con EE. UU.
Los estados de tendencia conservadora han argumentado que levantar el Título 42 provocará una oleada de inmigrantes en sus estados y afectará los servicios gubernamentales como la atención médica o la aplicación de la ley. También denuncian que el gobierno federal no tiene ningún plan para hacer frente a un aumento de migrantes.
“La revisión de este Tribunal está justificada dada la enorme importancia nacional de este caso. No es razonablemente discutible que la falta de concesión de una suspensión cause una calamidad sin precedentes en la frontera sur”, escribieron los estados en su solicitud el lunes.
Los defensores de la inmigración han dicho que el uso del Título 42 va en contra de las obligaciones estadounidenses e internacionales de las personas que huyen a los EE. UU. para escapar de la persecución. Y han argumentado que cosas como las vacunas y los tratamientos para el coronavirus han hecho que la política quede obsoleta. Demandaron para poner fin al uso del Título 42; un juez federal en noviembre se puso del lado de ellos y fijó la fecha límite del 21 de diciembre.
Los defensores de la inmigración opinaron sobre la orden de Roberts. En un comunicado, Krish O’Mara Vignarajah, presidente y director ejecutivo del Servicio Luterano de Inmigración y Refugiados, calificó la decisión de «profundamente lamentable».
“La administración Biden debe hacer una defensa a todo trapo de nuestras obligaciones humanitarias frente a los litigios por motivos políticos. El Título 42 nunca se ha basado en ningún fundamento de salud pública”, dijo Vignarajah en un comunicado el lunes por la noche. “El Título 42 solo ha provocado repetidos intentos de cruzar la frontera y ha llenado los bolsillos de los traficantes de carteles que se aprovechan de los solicitantes de asilo vulnerables”.
En un comunicado el lunes por la noche, el Departamento de Seguridad Nacional, que es responsable de hacer cumplir la seguridad fronteriza, dijo que como el Título 42 aún está vigente, las personas que intenten ingresar a los EE. UU. “ilegalmente” serán expulsadas a México.
“Mientras avanza esta etapa del litigio, continuaremos con nuestros preparativos para administrar la frontera de una manera segura, ordenada y humana cuando se levante la orden de salud pública del Título 42”, se lee en el comunicado.
En el período previo al final del Título 42, los funcionarios de la administración dijeron que han aumentado más recursos para la frontera sur, incluidos más coordinadores de procesamiento de patrullas fronterizas, más vigilancia y mayor seguridad en los puertos de entrada. Unos 23.000 agentes están actualmente desplegados en la frontera sur, según la Casa Blanca.
Antes de que la Corte Suprema interviniera, los funcionarios de la Casa Blanca enfatizaron el lunes que la administración estaba obligada por una orden judicial a levantar la política fronteriza de la era de la pandemia, a pesar de que los republicanos y algunos demócratas en el Congreso instaron a extenderla.
“La eliminación del Título 42 no significa que la frontera esté abierta”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
Jean-Pierre dijo que la administración tiene “planificación robusta adicional en marcha” y presionó al Congreso para que apruebe $3.5 mil millones en más fondos para el DHS mientras los legisladores continúan discutiendo los detalles de un proyecto de ley de gastos masivos de fin de año.
Ese dinero para el DHS ampliaría las capacidades de transporte para que los migrantes puedan ser trasladados a instalaciones fronterizas menos concurridas o ser expulsados rápidamente si no tienen motivos legales para quedarse. También financiaría más instalaciones de detención, ayudaría a acelerar el procesamiento de solicitudes de asilo y contrataría a 300 agentes de patrulla fronteriza más.
En las comunidades fronterizas, los funcionarios y los grupos de ayuda también se han estado preparando para el fin del Título 42 y lo han hecho en un momento en que se espera que las temperaturas bajen a medida que una explosión del Ártico se extiende hacia el sur.
El principal funcionario electo en el condado de Hidalgo, el juez Richard Cortez, dijo que en la comunidad fronteriza de Texas de McAllen, los agentes de la Patrulla Fronteriza se han estado reuniendo con funcionarios de la ciudad y el condado, incluso en México, para prepararse para una afluencia de migrantes que cruzan la frontera una vez que el Título 42 finaliza la póliza. Le preocupa dónde podrán dormir o tomar una comida caliente los migrantes y asegurarse de que el puente que conecta Estados Unidos y México permanezca abierto al tráfico comercial.
“Si se abruman en los puertos de entrada, simplemente los soltarán… y entonces, ¿dónde van a dormir por la noche, dónde van a comer? Simplemente nos pone en una situación desconocida. ¿Para qué nos preparamos? él dijo. “Vamos a hacer lo mejor que podamos. Para mí, no sé por qué el Congreso no se ha sentado y ha tratado de mejorar la situación”.
