Médicos y organizaciones de salud pública demandan a Kennedy por cambio de política de vacunas
Una coalición de grupos de médicos y organizaciones de salud pública demandaron el lunes al gobierno de Estados Unidos por la decisión de dejar de recomendar las vacunas contra el COVID-19 para la mayoría de los niños y mujeres embarazadas.
La Academia Estadounidense de Pediatría, la Asociación Estadounidense de Salud Pública y otros cuatro grupos, junto con una médica embarazada anónima que trabaja en un hospital, presentaron la demanda en un tribunal federal en Boston.
Las autoridades sanitarias estadounidenses, siguiendo las directrices de expertos en enfermedades infecciosas, habían recomendado previamente la vacunación anual contra la COVID-19 para todos los estadounidenses mayores de 6 meses. Sin embargo, a finales de mayo, el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., anunció que eliminaría las vacunas contra la COVID-19 de las recomendaciones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) para niños y mujeres embarazadas sanos.
Muchos expertos en salud criticaron la medida por confusa y acusaron a Kennedy de ignorar el proceso de revisión científica que ha estado en vigor durante décadas, en el que los expertos revisan públicamente la evidencia médica actual y debaten los pros y los contras de los cambios de políticas.
La nueva demanda repite esas preocupaciones, alegando que Kennedy y otros funcionarios políticos designados en el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos han violado los procedimientos federales y han intentado sistemáticamente engañar al público.
La demanda también señala cambios recientes en el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización. Kennedy, un destacado activista antivacunas antes de convertirse en el principal funcionario de salud del país, despidió a todo el panel de 17 miembros este mes y lo reemplazó con un grupo que incluye varias voces antivacunas.
Los médicos dicen que las acciones de Kennedy están dificultando su trabajo: algunos pacientes tienen dudas sobre todo tipo de vacunas y otros están preocupados de perder el acceso a las vacunas para ellos y sus hijos.
“Esto está generando incertidumbre y ansiedad en casi todas las visitas pediátricas relacionadas con vacunas”, afirmó la Dra. Susan Kressly, presidenta de la Academia Estadounidense de Pediatría.
Y esto está sucediendo después de que las muertes por gripe pediátrica en Estados Unidos alcanzaron su nivel más alto en 15 años y mientras el país se prepara para tener su peor año de sarampión en más de tres décadas, agregó.
El portavoz del HHS, Andrew Nixon, dijo que Kennedy “mantiene sus reformas en los CDC”.
También se suman a la demanda el Colegio Americano de Médicos, la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, la Alianza de Salud Pública de Massachusetts y la Sociedad de Medicina Materno-Fetal.
La doctora embarazada, que figura en la demanda como «Jane Doe», trabaja en un hospital de Massachusetts. Quiere una dosis de refuerzo contra la COVID-19 para proteger a su hijo nonato y argumenta que la decisión de Kennedy dificulta su vacunación, según la demanda.
En una conferencia de prensa, el abogado principal de los demandantes dijo que la mujer tuvo dificultades para obtener la vacuna contra el COVID-19 en una farmacia y otros sitios, pero emitió una corrección más tarde ese mismo día para decir que aún no ha intentado vacunarse.
La demanda fue presentada en Boston porque el médico anónimo y algunos otros en Massachusetts se encuentran entre los afectados por el cambio de Kennedy, dijo el abogado Richard H. Hughes IV.
El Estado ha figurado repetidamente en la historia de la salud pública de Estados Unidos.
En 1721, algunos líderes de Boston abogaron por una versión temprana de la inoculación durante un brote de viruela. Paul Revere fue el primer líder de la comisión de salud de Boston. Una disputa legal en Cambridge condujo a una decisión histórica de la Corte Suprema de Estados Unidos en 1905 que confirmó el derecho de los estados a obligar a la vacunación.
“Creemos que es significativo y muy significativo” que el caso se esté desarrollando allí, afirmó Hughes.
