22 de agosto de 2019Actualizado
Nacional
0

Un juez respalda y otro bloquea restricciones al asilo en frontera

El mismo día, uno en DC y el segundo en California.

Un juez respalda y otro bloquea  restricciones al asilo en fronteraEl juez de Washington, Timothy Kelly (izq.), apoyó la orden que restringe el asilo en la frontera sur. El juez federal de California, Jon Tigar (a la derecha) emitió un fallo bloqueando la medida. Fotos: Twitter

Redacción
Washington Hispanic

Un juez federal de Washington DC se pronunció el miércoles 24 a favor de una reciente medida de la Administración Trump para que sigan aplicando las nuevas restricciones a los solicitantes de asilo que cruzan la frontera de México a Estados Unidos.
Sin embargo, pocas horas después del mismo día, otro juez federal, esta vez de California, bloqueó la medida y ordenó suspenderla en toda la frontera en lo que las demandas siguen su curso legal

La mañana del miércoles, el juez federal de distrito, Timothy Kelly, anunció en Washington haberse rehusado a otorgar una orden de restricción temporal, después de haber escuchado los argumentos contra la medida.

Kelly alegó que los grupos que defienden a los inmigrantes que presentaron la demanda en su despacho no demostraron que su trabajo se vería “dañado irreparablemente” si la nueva política entraba en vigor.

Poco después, el presidente Donald Trump habló con la prensa de la Casa Blanca antes de acudir a un evento de recaudación de fondos en Virginia Occidental, señalando que el fallo del magistrado en Washington fue una “decisión tremenda”.
“La apreciamos. Tenemos un enorme respeto por nuestras cortes. Eso nos ayuda mucho en la frontera”, añadió.

Una reacción diferente se registró cuando se conoció el mandato del juez federal Jon Tigar, de California. El jueves, la Casa Blanca condenó dicha decisión, calificándola de “tiranía de un sistema disfuncional”.

Al respecto, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, dijo que Trump “usará todas las opciones a su disposición para encarar este fallo infundado y defender las fronteras de nuestra Nación”.

Al anunciar su fallo, el magistrado Tigar dijo que la nueva medida del gobierno podría exponer a los migrantes a la violencia y el maltrato, negarles los derechos que dictan las leyes internacionales y devolverlos a los países de los que huyen.

Asimismo, reconoció que el sistema migratorio del país está saturado por el incremento en los arribos de migrantes centroamericanos que se ha registrado durante el último año. “Pero buscar atajos para evadir la ley, o debilitar los límites entre el Congreso y el poder ejecutivo, no son soluciones para estos problemas”, declaró Tigar.

La nueva medida del gobierno le impediría a la mayoría de los migrantes solicitar asilo en Estados Unidos si pasaron primero por otro país. La mayor parte de los migrantes que atraviesan la frontera provienen de Centroamérica, por lo que casi nadie cumpliría los requisitos para solicitar asilo debido a que tuvieron que pasar primero por México.

Afectaría también a los solicitantes de asilo procedentes de África, Asia y Sudamérica que suelen llegar a la frontera sur.

 COMPARTIR:
COMPARTIR:
  • googleplus
  • linkedin
  • mail
COMENTARIOS


SECCIONES: