Desamparan a inmigrantes

Víctor Caycho
Washington Hispanic

os miembros de la Corte Suprema terminaron empatados 4 a 4 al momento de votar sobre las acciones ejecutivas migratorias del presidente Barack Obama. Al no ponerse de acuerdo, se mantuvo en pie la decisión del tribunal inferior, de bloquear las medidas presidenciales, que son la Acción Diferida para Padres de Ciudadanos y Residentes Permanentes (DAPA) y la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA ampliado).

La noticia se anunció en la mañana del jueves 23 y cayó como un baldazo de agua fría sobre la comunidad inmigrante, que se había reunido frente a la sede de la Corte Suprema, en Washington DC, con la esperanza de una decisión favorable.

Muchas personas lloraron y expresaron su profunda decepción, aunque después, más calmados, señalaron que continuarán la lucha para responder con el voto del martes 8 de noviembre.

La votación hizo resaltar la división en la Corte Suprema, donde cuatro jueces votaron a favor de las acciones ejecutivas emitidas en el año 2014, y otros cuatro en contra. Si bien este empate no sienta precedente, sin embargo deja desamparados a cerca de cinco millones de inmigrantes quienes mantenían la esperanza de obtener permisos de trabajo y de vivir en esta nación.

Al final, en estricto cumplimiento de la ley, se mantiene vigente el bloqueo de DAPA y DACA ampliado, hasta el final del gobierno de Obama.

Mientras tanto, el DAPA original emitido por Obama en el 2012, al que se han acogido unos 700 mil Soñadores (DREAMers) hasta el momento sigue vigente plenamente.

Apenas se conoció el empate de los jueces de la Corte Suprema, muchas de las personas reunidas frente a la sede del más alto tribunal de la nación, en Washington DC, expresaron su frustración, mientras se abrazaban y algunos lloraban. Sus esperanzas de un fallo favorable a las acciones ejecutivas migratorias se desplomaron de un momento a otro, y ya no podrán recibir un permiso para trabajar legalmente y ayudar a sus familias. Además se eleva el riesgo latente de que sean deportados y por consiguiente de ser separados de sus familias. Pero muchos inmigrantes también dieron a conocer que “se ha perdido una batalla, pero no la guerra”, en referencia a la anhelada reforma migratoria.

Una de esas voces fue la de Rosario Reyes, de Honduras, quien declaró: “Siento mucho enojo. Nos han traído como la pelota, jugaron con nosotros desde el principio, con bloqueo tras bloqueo. Caminé cien millas para que el Papa nos escuchara y llegara su voz al presidente. Hice un ayuno de 19 días, luego me fui a la corte de Nueva Orleáns para ayunar por nueve días. ¿Y qué pasa?, toma el caso la Suprema Corte. Y desde entonces he venido todos los jueves a esperar una decisión. Hoy tenía muchas esperanzas porque creía que iba a ser un voto a favor de nosotros, pero no fue así. Siguen jugando con nosotros”.

“Sin embargo –añadió, con gesto desafiante-, lo que me queda son fuerzas, muchas ganas de seguir luchando por mi comunidad, porque no solo soy yo, son más de 13 ó 14 millones de hermanos que están aquí en este país en esas condiciones. Seguiré más fuerte que nunca. No tuvimos esa acción ejecutiva pero vamos a tener la reforma migratoria”.

Uno de los líderes que más ha luchado por la comunidad inmigrante, el congresista demócrata Luis Gutiérrez, fue también directo al señalar que “esta decisión ha negado la oportunidad a millones de personas para salir de las sombras, pero al mismo tiempo creo que todos debemos enfocarnos en las elecciones generales de noviembre”.

“Todos –prosiguió-, debemos salir a votar el 8 de noviembre, y elegir a Hillary Clinton presidenta de los Estados Unidos, porque ella será la que nombre al próximo juez supremo”.

La activista Kica Matos (izq.) reacciona con estupor al conocerse el fallo de la Corte Suprema en horas de la mañana del jueves 23 frente a la sede del tribunal en Washington DC. Ella instó a responder con el voto en las elecciones presidenciales de noviembre. Foto: Álvaro Ortiz / Washington Hispanic

Al respecto, Gutiérrez indicó que esa elección es “de vida o muerte” para nuestra gente, y explicó que “por un lado estará la felicidad o prosperidad para nuestras familias, o vivir en la oscuridad, con miedo y con temor”. Señaló que los republicanos “hoy fueron a la Corte (Suprema) a negarles el voto a cinco millones de personas”, pero esa acción deberá ser replicada por la ciudadanía, en especial los hispanos, para que salgan todos a votar”.

Al respecto, el congresista de Illinois señaló que todo esto “entusiasmará y decidirá a mucha gente, para que se inscriba, participe en el proceso y elija a los candidatos al Senado y a la Cámara de Representantes que los apoyen, y a la presidenta de los Estados Unidos, que va a defender a nuestras familias”.

Gutiérrez añadió que “hemos perdido pero no nos sentimos derrotados, y hay que mantener el espíritu de lucha porque así vamos a vencer y a hacer realidad la sed de justicia de nuestra comunidad”.

Isabel Aguilar, una hondureña indocumentada con 13 años viviendo en Estados Unidos y dos hijos ciudadanos, quien escuchaba a Luis Gutiérrez, intervino para expresar que “a pesar de que es una triste noticia, nosotros nunca nos rendimos, y si bien vamos a seguir viviendo con el temor a una deportación, tenemos que trabajar duro para las elecciones, ver qué podemos hacer y mandarles un mensaje claro de que aquí estamos y aquí nos quedamos”.

HILLARY CLINTON: REFORMA MIGRATORIA EN PRIMEROS 100 DÍAS

– Apenas se conoció el fallo de la Corte Suprema, la virtual candidata presidencial demócrata Hillary Clinton señaló en un comunicado que esa decisión es “puramente procesal y no deja ninguna duda del hecho de que DACA y DAPA están totalmente bajo la autoridad legal del presidente”.
– Asimismo, se comprometió a “implementar fielmente DACA y DAPA, como presidenta, y haré todo lo posible, bajo la ley, para ir más allá y proteger a las familias inmigrantes”.
– “Por eso –concluyó-, introduciré una reforma integral con un camino a la ciudadanía durante los primeros 100 días de mi administración… porque cuando las familias están fuertes, el país está fuerte también”.

Trabajadores lamentan decisión de la Corte

Otra de las organizaciones que ha estado detrás de la lucha de los inmigrantes en cada batalla ha sido el Sindicato de Empleados de Servicios de Baltimore y Washington, (32BJ SEIU), la que a través de sus directivos lamentó la resolución a la que se acogió el máximo tribunal de justicia de los Estados Unidos con relación a las órdenes ejecutivas del Presidente Barack Obama, que apuntaban a aplazar las órdenes de deportación de padres con niños estadounidenses.

“Mientras una decisión divida no sella un precedente de la Corte Suprema, las iiniciativas migratorias del Presidente permanecerán bloqueadas gracias a que un juez de una corte distrital de Texas se sobrepasó, y a la obstrucción partidista de extremistas Republicanos”, señaló Jaime Contreras, vicepresidente de 32BJ SEIU.

El activista ha dicho que no hay dudas de que “mientras se acerca la elección de noviembre, los votantes van a responsabilizar a los candidatos por la manera en como trataron a los trabajadores inmigrantes y sus familias”, a la vez que exigirán una solución amplia a la situación migratoria que por tanto tiempo ha estado pendiente.

La mayoría de los 155 mil miembros del 32BJ SEIU nacieron fuera de los Estados Unidos y provienen de más de 60 países. Su vida la hacen alrededor de otros inmigrantes que también reconocer el impacto que esta decisión tendrá en sus amigos, vecinos y familias.

“Los ataques racistas antiinmigrantes han dejado una marca indelebre en los corazones y mentes de los votantes latinos. Nunca lo olvidaremos”, sentenció Contreras a través de una nota de prensa.

Obama: “Noviembre, un referendo”
El presidente Barack Obama, en un mensaje, señaló que la reforma inmigratoria “será inevitable”, aunque reconoció que no sucederá mientras él sea presidente debido a la oposición del Congreso. Obama también presentó las elecciones de noviembre como un referendo sobre el trato a los inmigrantes.

“Deberemos decidir si somos un pueblo que tolera la hipocresía de un sistema en el que los trabajadores que cosechan nuestra fruta o tienden nuestras camas nunca tendrán derecho a regularizar su situación ante la ley”, dijo Obama. “O si les daremos una oportunidad como tuvieron nuestros antepasados, de hacerse responsables y dar a sus chicos un futuro mejor”.