07 de diciembre de 2019Actualizado
Metro
0

Tras violación enjuicia a Metro por $20 millones

Empresa pudo prevenir situación, acusa víctima.

Tras violación enjuicia a  Metro por $20 millonesEl servicio de transporte METRO recibió una demanda de parte de una mujer que fue víctima de violación en uno de sus trenes en 2016. Foto: Cortesía

Zulma Díaz
Washington Hispanic

Una demanda por 20 millones de dólares interpuso contra el sistema de transporte público METRO una mujer que fue ultrajada hace tres años en uno de los trenes de la Línea Roja.

El juicio está asentado en la Corte Superior de DC, de acuerdo a la denuncia que presentó la víctima, cuya identidad se mantiene en el anonimato por ser un caso de ataque sexual.

El caso ocurrió un día de abril de 2016 cerca de la estación de Glenmont y de acuerdo a la demanda, el sistema METRO “no hizo lo suficiente” para arrestar al hombre que violó a la mujer, luego de varios hechos sucedidos antes del horrendo incidente que ella sufrió.

Se conoció en efecto que el METRO ya estaba buscando a John Prentice Hicks, un hombre que había mostrado sus órganos sexuales a otros pasajeros de la Línea Roja unos 10 días antes de la violación.

La acusación legal señala que la empresa no trató de arrestar inmediatamente a Hicks y que era “razonablemente previsible” que él podía atacar a alguien en cualquier momento.

En atestado también acusa de negligencia a METRO, “porque conocía o debía haber conocido” que algunos de sus trenes antiguos tienen áreas oscuras y aisladas que crean un ambiente donde los crímenes pueden ser cometidos fácilmente.

Un portavoz de METRO indicó que se tomarán nuevas medidas para prevenir hechos como éste, entre ellos el de establecer mecanismos de comunicación más claros e inmediatos para informar al público cuando incidentes de tales características se produzcan en el sistema.

La demanda de 20 millones de dólares se desdobla en 10 millones por compensación de daños y otros 10 millones en sanciones y costos de la corte, según confirmó una fuente de la Corte Superior de DC.

 COMPARTIR:
COMPARTIR:
  • googleplus
  • linkedin
  • mail
COMENTARIOS